我想很平静地反驳高晓松针对肖战粉丝事件的发文,却有些语无伦次
聊电影侃娱乐挖掘明星故事,右上角点击关注我的头条号,精彩永不断电!
文/月如
我想很平静地反驳高晓松针对腕儿和明星的发文,却有些语无伦次。流量明星没错,粉丝也没错,最起码要分清楚普遍性和特殊性吧!
今日,高晓松发文,流量明星不应该成为流星,不管是不是网上说的他在内涵肖战,最起码是由肖战粉丝这件事情引起的,看到高晓松的发文内容,我不认同,只针对这段发文。
第一,好多人一边消费着流量明星,一边觉得流量明星有些肤浅,就像好多人一边消费者娱乐,但又觉得娱乐肤浅,娱乐至死一样。美国媒体文化研究者、批判家尼尔·波兹曼在1985年出版的《娱乐至死》一书中提到:我们将毁于我们所热爱的东西!那个年代是娱乐刚刚产生的年代,所以对娱乐有了分歧,可是几十年过去,依然是一边享受娱乐,一边贬低娱乐,娱乐没错,流量明星也没错,这是正常发展,这是社会进化规律!
第二,流量明星和江湖腕儿,首先,没有一个人刚出道就是腕儿,不是所有人都可以自称为腕儿,也不是所有"腕儿"都心系行业,心系芸芸众生。再者,明星都三五年过气吗,有流量粉丝多错了吗,就算需要把粉丝文化往好的方向发展,也不能说流量明星只想着自己和粉丝的一亩三分地吧,他们也是人,他们也有自己热爱的行业,他们就算年轻,但也方刚,也有志气。为行业付出多少,并不是按年龄来划分的,更和明星还是腕儿没关。
第三,上网需要流量,我们今日头条还有流量包呢,再说明一下,"流量"没有错,也没有一个完整的范围划分。也许在某些到了一定年龄觉得有经验的人眼里,所有正当红的年轻演员就是流量,年轻幼稚肤浅无知,想要向年轻人兜售人生经验,可他们没有看到他们口中的"流量"是如何产生的,不是所有有颜值的人都可以成为明星,他们有实力,可是为什么总有人瞧不起年轻人呢!
第四,针对肖战这件事,我想到了"蝴蝶效应"原理,粉丝也应该没有想到,就因为一篇文章引发了如此的大火,大家都在讨论,是谁错了,对,粉丝错了,可不是所有粉丝,不能以偏概全吧!是,肖战错了,偶像失声,可是偶像背后还有一个团体,偶像只是他们公司的产品,偶像是受控的!还有人说是墙错了,可是没有a03未来也会有a04呀!肖战粉丝这件事到底是谁错了,现在是发生在肖战身上,明天发生在其他明星身上!也许我们都应该反省一下。
一切公众话语都日渐以娱乐的方式出现,并成为一种文化精神。一切文化内容都心甘情愿地成为娱乐的附庸,而且毫无怨言,甚至无声无息,"其结果是我们成了一个娱乐至死的物种"。
依然语无伦次的写完了,欢迎大家指正和补充哈~
(正文已经结束)
推荐阅读:inface洁面仪
免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!
相关新闻
- 2020-03-03·我想很平静地反驳高晓松针对肖战
- 2020-03-03·迪丽热巴16岁旧照被登在语文课
- 2020-03-03·真人秀只需逗观众开心?何炅罕见
- 2020-03-03·潘粤明瘦身成功,被赞带有满满少
- 2020-03-03·“撞脸”不稀奇,祖孙三代共用一